AI Web Checkby noviKEY
Меню

Публичный пример · сайт с проблемами

Как выглядит отчёт, когда AI Web Check находит проблемы

Это демонстрационный отчёт для вымышленного сайта. Он показывает, как AI Web Check отображает найденные проблемы и расставляет приоритеты. Данные реальных сайтов здесь не используются, новая проверка при открытии страницы не выполняется.

AI Readiness
61 / 100
Сценарий
Несколько типичных технических проблем из разных областей
Источник
Демонстрационный пример с типичными проблемами

Это пример интерфейса отчёта, а не аудит существующего сайта. Оценка рассчитана по актуальной опубликованной методике. Сравнить с примером отчёта без критичных проблем · О методике.

Демонстрационный результат

Проверенный адрес: https://demo-problems.example

Обнаружены технические проблемы

Подтверждённые противоречия или ошибки ограничивают итоговую техническую готовность.

Проверить свой сайт

AI Readiness

61из 100

Требуются заметные улучшения

AI Readiness учитывает главную страницу и ограниченную выборку внутренних URL из sitemap; недоступная выборка снижает полноту оценки, но не штрафует балл сама по себе. Оценка не гарантирует ранжирование, цитирование или выбор сайта ИИ-системой.

Полнота оценки100 / 100
Высокая полнота оценки
Экспериментальное покрытие4 из 4
Не влияет на AI Readiness.

Технический профиль сайта

Первые четыре оси формируют AI Readiness. Надёжность доставки показана пятой осью как отдельный индекс и не влияет на основной балл.

  • Машиночитаемая семантика0 / 100
  • Обнаружение и правила обхода15 / 100
  • Метаданные и управление индексированием75 / 100
  • Техническая доступность80 / 100
  • Надёжность доставки — Отдельный индекс; не входит в AI Readiness.89 / 100
  • 25Готово
  • 3Внимание
  • 5Исправить
  • 0Не оценено
  • 2Необязательно

Главное действие

  1. Требует исправления

    Структурированные данные

    Приоритет: ВысокийМашиночитаемая семантикаОснование: Стандарт

    На странице не обнаружена машиночитаемая Schema.org-разметка.

    Рекомендация: Добавить релевантную Schema.org-разметку для основных сущностей страницы и проверить её соответствие видимому содержимому.

Приоритеты

Рекомендации

Только подтверждённые ошибки и существенные улучшения, отсортированные по приоритету.

  1. Требует исправления

    Структурированные данные

    Приоритет: ВысокийМашиночитаемая семантикаОснование: Стандарт

    На странице не обнаружена машиночитаемая Schema.org-разметка.

    Рекомендация: Добавить релевантную Schema.org-разметку для основных сущностей страницы и проверить её соответствие видимому содержимому.

  2. Требует исправления

    Политика доступа search/discovery crawler’ов

    Приоритет: ВысокийОбнаружение и правила обходаОснование: Документация поставщика

    Часть поисковых роботов заблокирована правилами robots.txt.

    Рекомендация: Проверить политику доступа и разрешить обход тем поисковым роботам, которым должен быть доступен публичный контент.

  3. Требует внимания

    Доступность без выполнения JavaScript

    Приоритет: ВысокийТехническая основаОснование: Отраслевая практика

    Серверный HTML содержит слишком мало основного контента.

    Рекомендация: Отдавать основной текст, ключевые сущности и навигацию в серверном HTML; JavaScript использовать для улучшения, а не для появления базового содержания.

  4. Требует исправления

    sitemap.xml

    Приоритет: ВысокийТехническая основаОснование: Стандарт

    sitemap.xml недоступен.

    Рекомендация: Сформировать валидный sitemap.xml, вернуть HTTP 200 и включить в него только канонические индексируемые URL.

  5. Требует внимания

    Sitemap в robots.txt

    Приоритет: СреднийОбнаружение и правила обходаОснование: Стандарт

    robots.txt ссылается на sitemap, но карта сайта недоступна.

    Рекомендация: Опубликовать рабочий sitemap.xml и убедиться, что robots.txt указывает на его канонический HTTPS-адрес.

Подробности

Все проверки

Выберите область и раскройте нужную проверку. Внутри — вывод, что обнаружено, почему это важно и что делать.

Требует исправленияСтруктурированные данныеПодробнее

Краткий вывод

На странице не обнаружена машиночитаемая Schema.org-разметка.

Что обнаружено

JSON-LD, Microdata и RDFa не обнаружены в серверном HTML.

Почему это важно

Без структурированных данных сущности, свойства и связи приходится восстанавливать только из текста страницы.

Рекомендация

Добавить релевантную Schema.org-разметку для основных сущностей страницы и проверить её соответствие видимому содержимому.

Тип сигнала

Машиночитаемая семантика

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоSchema.org JSON-LDПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

JSON-LD отделяет семантическое описание от HTML-разметки и является одним из распространённых форматов Schema.org.

Рекомендация

Рекомендуется проверять актуальность типов и свойств после изменений шаблонов.

Тип сигнала

Машиночитаемая семантика

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

НеобязательноSchema.org MicrodataПодробнее

Краткий вывод

Необязательный демонстрационный сигнал показан отдельно.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: необязательный сигнал не влияет на AI Readiness.

Почему это важно

Microdata связывает типы и свойства непосредственно с видимыми HTML-элементами.

Рекомендация

Дополнительное внедрение этого формата не требуется без отдельной задачи.

Тип сигнала

Машиночитаемая семантика

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

НеобязательноSchema.org RDFaПодробнее

Краткий вывод

Необязательный демонстрационный сигнал показан отдельно.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: необязательный сигнал не влияет на AI Readiness.

Почему это важно

RDFa позволяет добавлять связанные данные через атрибуты HTML и выбранный словарь.

Рекомендация

Дополнительное внедрение этого формата не требуется без отдельной задачи.

Тип сигнала

Машиночитаемая семантика

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

Требует исправленияПолитика доступа search/discovery crawler’овПодробнее

Краткий вывод

Часть поисковых роботов заблокирована правилами robots.txt.

Что обнаружено

Для OAI-SearchBot, Claude-SearchBot и Googlebot действует запрет обхода корня сайта.

Почему это важно

Запрет обхода ограничивает возможность соответствующих поисковых систем находить и обновлять публичные страницы сайта.

Рекомендация

Проверить политику доступа и разрешить обход тем поисковым роботам, которым должен быть доступен публичный контент.

Тип сигнала

Обнаружение и правила обхода

О критерии
Требует вниманияSitemap в robots.txtПодробнее

Краткий вывод

robots.txt ссылается на sitemap, но карта сайта недоступна.

Что обнаружено

Директива Sitemap присутствует, однако указанный XML-ресурс не возвращает пригодную карту сайта.

Почему это важно

Недоступная карта сайта создаёт противоречие в настройках обнаружения страниц и затрудняет систематический поиск URL.

Рекомендация

Опубликовать рабочий sitemap.xml и убедиться, что robots.txt указывает на его канонический HTTPS-адрес.

Тип сигнала

Обнаружение и правила обхода

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоГлавная страницаПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Доступная HTML-страница — базовая точка получения публичного контента автоматизированными системами.

Рекомендация

Рекомендуется поддерживать стабильный HTML-ответ со статусом 2xx.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Уровень основания

Отраслевая практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

Готовоrobots.txtПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

robots.txt сообщает автоматизированным клиентам правила обхода, но не гарантирует индексацию или видимость.

Рекомендация

Рекомендуется поддерживать читаемый robots.txt и проверять, что правила отражают выбранную политику доступа.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

Требует исправленияsitemap.xmlПодробнее

Краткий вывод

sitemap.xml недоступен.

Что обнаружено

Запрос карты сайта не возвращает корректный XML sitemap.

Почему это важно

Карта сайта помогает поисковым системам систематически находить публичные URL.

Рекомендация

Сформировать валидный sitemap.xml, вернуть HTTP 200 и включить в него только канонические индексируемые URL.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоHTTP-заголовки документаПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Корректный тип содержимого и кодировка помогают автоматизированным клиентам безопасно интерпретировать ответ.

Рекомендация

Рекомендуется сохранять корректные заголовки на всех HTML-страницах.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

Требует вниманияДоступность без выполнения JavaScriptПодробнее

Краткий вывод

Серверный HTML содержит слишком мало основного контента.

Что обнаружено

Ключевой текст и карточки появляются только после выполнения клиентского JavaScript.

Почему это важно

Системы, которые анализируют исходный HTML без полноценного браузерного рендеринга, получают неполное представление страницы.

Рекомендация

Отдавать основной текст, ключевые сущности и навигацию в серверном HTML; JavaScript использовать для улучшения, а не для появления базового содержания.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Уровень основания

Отраслевая практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоЦепочка редиректовПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Редиректы определяют фактический URL и могут менять протокол или доверенную границу сайта.

Рекомендация

Поддерживайте короткую предсказуемую цепочку.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

Отраслевая практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоHTTPS на итоговом URLПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

HTTPS защищает транспорт от пассивного чтения и подмены между клиентом и сайтом.

Рекомендация

Рекомендуется сохранять HTTPS на всех публичных URL.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоHSTSПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

HSTS сообщает браузерам использовать HTTPS для последующих обращений.

Рекомендация

Поддерживайте актуальную политику.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Требует исправленияContent-Security-PolicyПодробнее

Краткий вывод

Content-Security-Policy не обнаружен.

Что обнаружено

В HTTP-ответе отсутствует заголовок Content-Security-Policy.

Почему это важно

CSP помогает ограничить источники загружаемого содержимого и снижает риск ряда атак. Этот сигнал оценивается отдельно и не уменьшает AI Readiness.

Рекомендация

Ввести CSP поэтапно, начиная с политики, соответствующей фактическим источникам скриптов, стилей, изображений и форм.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

ГотовоЗащита от встраиванияПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

frame-ancestors или X-Frame-Options снижают риск clickjacking.

Рекомендация

Поддерживайте актуальную политику.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

ГотовоX-Content-Type-OptionsПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

nosniff запрещает браузеру угадывать тип содержимого вопреки Content-Type.

Рекомендация

Поддерживайте актуальную политику.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

ГотовоReferrer-PolicyПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Referrer-Policy управляет передачей адреса исходной страницы внешним получателям.

Рекомендация

Поддерживайте актуальную политику.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

ГотовоPermissions-PolicyПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Permissions-Policy ограничивает доступ страницы и вложенных документов к отдельным возможностям браузера.

Рекомендация

Поддерживайте актуальную политику.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

ГотовоMixed content в HTMLПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Незащищённые ресурсы могут быть заблокированы или ослаблять целостность страницы.

Рекомендация

Сохраняйте ресурсы доступными по HTTPS.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

СтандартХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоБезопасность form actionПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Отправка формы по HTTP может раскрыть или изменить пользовательские данные.

Рекомендация

Сохраняйте отправку форм только по HTTPS.

Тип сигнала

Безопасность доставки

О критерии

Уровень основания

Отраслевая практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоWebMCP readinessПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Declarative WebMCP позволяет обычной HTML-форме объявить понятное агенту действие и параметры без отдельного JavaScript-инструмента. Само наличие интерфейса не влияет на AI Readiness и не отменяет пользовательские подтверждения или серверные проверки.

Рекомендация

Рекомендуется поддерживать toolname, описания параметров и обычную пользовательскую отправку формы согласованными с фактическим действием.

Тип сигнала

Экспериментальная практика

О критерии

Уровень основания

Экспериментальная практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

Готовоllms.txtПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

llms.txt может давать ИИ-системам дополнительное описание сайта, но формат остаётся экспериментальным и необязательным.

Рекомендация

При необходимости стоит рассмотреть содержательный llms.txt; его наличие не является гарантией видимости в ИИ-системах.

Тип сигнала

Экспериментальная практика

О критерии

Уровень основания

Экспериментальная практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

Готовоllms-full.txtПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

llms-full.txt может давать ИИ-системам дополнительное описание сайта, но формат остаётся экспериментальным и необязательным.

Рекомендация

При необходимости стоит рассмотреть содержательный llms-full.txt; его наличие не является гарантией видимости в ИИ-системах.

Тип сигнала

Экспериментальная практика

О критерии

Уровень основания

Экспериментальная практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоСемантика интерактивных элементов для AI-агентовПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Браузерные агенты могут использовать те же доступные имена, роли и состояния, которые применяются accessibility-деревом. Эта статическая проверка является диагностикой совместимости, а не полным accessibility-аудитом и не фактором ранжирования.

Рекомендация

Поддерживайте нативные HTML-контролы, доступные имена и корректные ARIA states; динамическое поведение проверяйте отдельно в браузере.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Уровень основания

Экспериментальная практикаХарактеристика основания, не самостоятельная оценка.

Источники

ГотовоВнутренние страницы: доступностьПодробнее

Краткий вывод

Демонстрационный критерий выполнен без замечаний.

Что обнаружено

Демонстрационный сценарий: критерий выполнен без замечаний.

Почему это важно

Доступность только главной страницы не подтверждает, что внутренний контент сайта так же хорошо доступен автоматизированным системам.

Рекомендация

Сохраняйте основной смысл внутренних страниц в исходном HTML, а не только после выполнения JavaScript.

Тип сигнала

Техническая основа

О критерии

Диагностика

Технические данные

Сведения о проверенном адресе, времени проверки, редиректах и версии методики.

Проверенный адрес
https://demo-problems.example
Итоговый URL
https://demo-problems.example/
Редиректов
0
Методика
Версия 4.2
Время проверки
2026-08-12T00:00:00Z
Источник результата
Демонстрационный пример
Страница для оценки
Главная страница подходит для проверки
AI-commerce
Commerce-контекст не подтверждён или технически недоступен.

Цепочка редиректов

Цепочка редиректов отсутствует.